2011年04月22日のつぶやき
@cruyf: 結局、日本て原発立地自治体と同じ構造を国中で抱えているのじゃないだろうか？こんな国土には危険極まりない原発を沢山作り、脆弱で豊かなエネルギーで社会を成り立たせ、そうじゃなきゃダメだ政府よなんとかせよ、と駄々を捏ねてきた。ように思える。
@cruyf: .@ito_kenichiro でも、あまり知られてないですよね。電力事情だって同じなんじゃないかと。自然エネルギーはコスト高だと刷り込まれ過ぎてるんじゃないかと疑念を持つし、原発に注ぎ込んだカネをそっちの開発にまわし、普及に努めれば違う道もあるのではないか？と思います
@cruyf: .@Biz_Sakuma コストコストって言うのなら、どこまでをコストと考えるのか？特に原発は。国土を失う可能性があってもコスト安なんでしょうかね？と思う。
2011-04-22 23:47:45 via Twittelator to @Biz_Sakuma
@cruyf: ちなみに、地球温暖化CO2原因説にも最近かなり疑問を持ってますが…
@cruyf: 高速道路無料とCO2削減25%とどう整合性がとれるのか意味不明 RT @yuicci そう！ RT cruyf デンマークやオランダの交通事情も民放では殆ど扱われない。自動車より公共交通機関や自転車にシフトするように持っていく政策。
@cruyf: 一般家庭の持ち物で一番のエネルギー喰いは自家用車。それも桁違いに
@cruyf: 自動車関連産業の方には申し訳ないが、ハイブリッドで走ろうが電気自動車で走ろうが、自転車のほうが必要エネルギーは少ない。しかし、自転車通勤は趣味扱いしかされない。
@cruyf: デンマークやオランダの交通事情も民放では殆ど扱われない。自動車より公共交通機関や自転車にシフトするように持っていく政策。
@cruyf: だいたいドイツの電力事情なんて、民放では全く扱われなかった。
@cruyf: スペインで風力発電がトップになったというニュース。平時だったら握りつぶされてだじゃないだろうか？
@cruyf: 国土を半ば失うような危険性のある原発にもやっぱりコストで話をしなきゃならないのだろうか？そもそも、誘致段階でのカネ、立地自治体への補助金、揚水発電所の建設維持コスト等々含めてのコストなんだろうか？わからん
@cruyf: おつかれー
@cruyf: もはよー
